Обобщая
А вообще, это всё, конечно, звенья одной цепи.
Сначала расстрелять парламент, потому что «Ну нельзя же допустить!»
Потом подтасовать результаты голосования, потому что «Ну нельзя же Зюганова!»
А потом терпеть блоггерские процессы, усмехаться при слове «выборы», и с горечью проклинать «народ», который поддерживает «эту власть».
А потому что никогда не надо считать себя умнее «народа».
И уж особенно никогда не надо любой ценой спасать «народ» от возможных ошибок.
Это всё равно, что чужую личную жизнь закулисно устраивать: и у них ничего хорошего не выйдет, и ты виноват останешься.
Мне кажется, что значение расстрела парламента и влияния на всё остальное, что случилось после, довольно сильно преувеличено - хотя, конечно, более приятным это данный эпизод не делает.
Тут сразу много причин, начиная от того, что “парламент” гандизм никак не исповедовал (сам планировал и проводил вооружённые захваты Останкино и т.д., всё отличие в том, что сил не хватило), и заканчивая тем, что в сознании основной массы людей, насколько я могу судить, это не было отдельным событием с отдельным значением, а продолжением непрекращавшихся событий 1991 года. Во всяком случае, насколько я вспоминаю тогдашние газеты и обсуждения своей провинции, восприятие новостей было вполне себе отстранённым.
Во всяком случае, в разговорах за пределами интернета я вообще ни разу, наверное, за последние лет десять упоминания о 1993 не встречал. Не воспринимается это как какая-то особая веха и т.д., а значит, и влияния особого на то, что делают не помнящие об том люди, не оказывает.
Если говорить не о людях, а том, что это в каком-то смысле “развязало руки власти” и т.д., то вполне возможно - однако это не помешало в том же 1996 снова создать кризис, никаких танков никто не боялся.
Да Юра, этот парламент мог быть в миллион раз хуже любых альтернатив — ну и что? Пока мы все не научимся сами набивать шишки и делать выводы, сами делать неправильный выбор и понимать что он неправильный потому что это мы его сделали — до тех пор ничего не произойдёт.
Надо было оставлять говнюков Руцкого с Хасбулатовым вместо говнюка Ельцина, надо было выбирать говнюка Зюганова — потому что это был легитимный выбор народа. Тогда можно было бы говорить: «Это наша ошибка, давайте её исправлять» — благо, тогда были конституционные механизмы исправления этих ошибок.
А так — получили то же самое, только конституционного решения уже нет или оно недостаточно, и массовое сознание окончательно развращено тем, что а). исправить один хрен ничего невозможно и б). мы хорошие, а власть плохая и она нам вредит.
Дихотомия власть/народ осталась непобеждённой. И сейчас она пиздит нас по голове — как в предыдущие столетия.
Я не скорее не про то, что нужно было оставлять или не нужно, а скорее про “раз парламент в 1993 расстреляли, то всё дозволено”. Уже всё-таки 15 лет прошло, логично предположить, что в нынешней херне современное население и виновато как минимум не меньше, чем те события. Да, возможно, у нас было трудное детство (хотя у наших родителей, а не у нас на самом деле - для нас это был “телевизор” такой), но до каких пор на него можно всё списывать - в том смысле, что “все предрешено, ничего не поменять, везде теперь одно и то же” и т.д.?
какое нахрен трудное детство, о чем ты?